.announce | SexProject.ru

Сначала была маленькая провокация в ЖЖ, потом был скучный вечер не в ауте и 5 часов свободного времени. В итоге имеем — [info]clops покоряет Web2.0!

SexProject.ru — всё что вы когда-либо хотели сказать о сексе, но не было достаточно анонимности!

Смотрите на ваших экранах. Пиарьте в ваших журналах! Ах!

Jan. 24, 2007 // 11:55 | Комментарии (1)


.dev | Apple

Ну что сказать, Apple делают не только великолепный софт для конечных пользователей, но так же и просто потрясающие Development Tools. Первый раз в жизни сталкиваюсь с тем, чтобы всё было настолько понятно и разжёвано, что вопросов просто не возникает. Конечно, не смею спорить, что стратегия компании простая как 5 копеек — подсадить как можно больше девелоперов на Mac OS X, и для этого, ест-но, нужно создать не просто хорошую, а феноменально полезную информационную платформу. Это, несомненно, им удалось.

Very well done, Steve, thank you!

Jan. 13, 2007 // 14:20 | Комментарии (7)


.note | Dev for Mac

Итак, Господа, будет-таки из дома моды Хлопса в обозримом будущем ЖЖ клиент для MacOS X. Конечно, прежде чем начать столь занятное действие, хотелось бы знать что в нём обязательно нужно, а что совершенно точно не нужно. Прошу!

p.s. Ах, да, и как бы назвать эту игрушку?

Jan. 12, 2007 // 14:57 | Комментарии (9)


.question | Mac Soft

Решил-таки по случаю свободного времени тряснуть стариной и написать какую-нибудь утилиту для MacOS X. Только вот идей — ноль! Может будут какие-то предложения/пожелания?

Jan. 06, 2007 // 13:51 | Комментарии (10)


.link | GWT

Понимаю, конечно, что это «баян», но Google Web Toolkit теперь опен-сорс! Так что воздержусь по случаю пятницы от жёсткого стёба, да.

Dec. 15, 2006 // 11:34 | Комментарии (1)


.tech | Online Banking

Порой очень интересно знать кто и за сколько денег делает Онлайн-Банкинг системы, ибо у лидирующих европейских банков это такой нереальный ацтой, что конечного доверия к ним, увы, немного. В первую очередь пугают не столько ужасные и мало-интуитивные интерфейсы, сколько отталкивает совершенно убогая система безопасноти доступа к данным и логика действия приложения.

Мне, признаться, не понятно кто дал добро лохам разрабатывать такие сложные системы. Конечно, я понимаю, что всем надо с чего-то кормиться, а потому делать «banana-software» на порядок выгоднее, чем поставлять сразу отменный и рабочий продукт, на поддержку которого у заказчика уйдёт минимум времени и ресурсов. Но, блядь, это же большие, международные банки и имидж для них должен быть всем!!!

Ладно, дабы не мутить воду вилами на пустом месте — проиллюстрирую мой тезис парой живых примеров. Для начала рассмотрим онлайн-сервисы одного из самый больших банков мира — HSBC.

[ Подробный Разбор Полётов ]

Dec. 11, 2006 // 13:51 | Комментарии (2)


.note | Adium Beta

Всем фанатам корпорации Apple и экспериментаторам посвящается — beta версия Adium 1.0. Hey, it is beta than nothin'!

Dec. 07, 2006 // 21:09 | Комментарии (3)


.note | iTunes

Люблю iTunes. Одна из причин любви в том, что при сортировке игнорируется слово «The». Таким образом в списке исполнителей после «Dolphin» идут «The Doors», а потом уже «Duran-Duran».

Dec. 02, 2006 // 13:17 | Комментарии (4)


.release | InTerra 1.70

Тут на прошлой неделе незаметно для публики был релиз InTerra 1.70. Как всегда, с новым релизом появилась пара новых полезных фишек:

  • Возможность создавать отдельные страницы — своего рода MiniCMS. Для того, чтобы создать страницу достаточно ввести её адрес, например /foo/.
[ Другие Подробности ]

Nov. 14, 2006 // 11:27 | Комментарии (1)


.note | No-No Music

Ладно, какие фишки нам реально нужны в InTerra мы выяснили (из всего списка реально нужной кажется всего одна). Теперь внимание — вопрос:

Что в InTerra совершенно точно НЕ НУЖНО?

Nov. 03, 2006 // 14:41 | Комментарии (3)


.quest | Trac

Скажите, а кто что думает про Trac? Стоит ли овчинка выделки?

Nov. 03, 2006 // 11:43 | Комментарии (12)


.opinion | Web 2.0

Что такое Web 2.0? Чем он кардинально отличается от Web 1.0? Да, собственно, ничем. Концепты остались те же. Технологии тоже практически не изменились. И что же тут такого 2.0? Это, детки, просто очередной маркетинговый ход дабы проекты стоили «значительно дороже».

Web 2.0 — это ничто иное как вторая волна электронной коммерции. Google покупает YouTube за какие-то нереальные бабки. Журнал Time уже делает ставки на будущие «легенды сети». Ситуация практически один в один напоминает 99ый год, только ценники везде стали на порядок выше и имена основых игроков несколько изменились. Если раньше интернет компании покупал традиционный бизнес, то сегодня одни интернет компании вкладывают деньги в другие. Вот и вся малина.

Oct. 22, 2006 // 22:33 | Комментарии (1)


.note | Feature Request

Кстати, каких «фишек» по-вашему не хватает в InTerra Blog Machine?

Oct. 02, 2006 // 15:46 | Комментарии (33)


InTerra 1.60

Этот релиз направлен в основном на устранение массы маленьких недоработок и багов (которые были за последние пол года внесены в трекер). Из новых «фишек» можно смело отметить:

[ Подробности... ]

Oct. 01, 2006 // 15:25 | Комментарии (17)


.link | Форум

Форум проекта InTerra переехал на новый адрес:

Так же ищу добровольцев, которые помогут в составлении документации!

Sep. 22, 2006 // 11:39 | Комментарии (5)