2) действительно есть, все что нужно (мне, по крайней мере)
3) интегрируется с SVN-репозиторием
Минусы:
1) Подписка на изменения вики - только RSS, и внутри RSS-сообщения нет диффа. Только комментарий, оставленный при изменении, имя и ссылка на страницу и дифф.
2) Говорят, замучаешься с настройкой. Я ставил не сам, а сижу на хостинге. Так, что мне нормально :)
ну я уже и установил и настроил ибо хоть одна рука а точно не из жопы растёт. из первых впечатлений — это реально самый лучше броузер для SVN репозитория! В остальном пока осваиваюсь :)
TortoiseSVN — ужасные костыли :) как мне, например, при очередном релизе через него узнать точно где и что обновилось? в Trac (как и в webSVN кстати) достаточно просто ввести два номера ревизий для сравнения. Да и левым пользователям это сразу всё понятно.
1. ужаснейшие шаблоны из всех, которые я когда-либо где-либо видел;
2. в т.ч. из-за шаблонов не поддерживается l10n. я частично перевел интерфейс на русский (не все у нас нормально владеют английским), но при апгрейде всё это полетит (ибо hard-coded в шаблонах), а часть вообще прописана в питоньем коде. ужос.
еще не помешала бы диаграмма гантта. впрочем, раздела Milestones тоже хватает.
p.s.: для работы с репозиторием лично я использую kdesvn. отличная софтинка. по-моему, во многом даже удобнее, чем TortoiseSVN. но под виндой её пока нет.
Oleg Мартuk
Стоит
03.11.2006 // 12:02 [ ссылка ]
sergey
только для больших долгоживущих проектов
03.11.2006 // 14:38 [ ссылка ]
Oleg Andreev
Стоит.
Плюсы:
1) действительно просто
2) действительно есть, все что нужно (мне, по крайней мере)
3) интегрируется с SVN-репозиторием
Минусы:
1) Подписка на изменения вики - только RSS, и внутри RSS-сообщения нет диффа. Только комментарий, оставленный при изменении, имя и ссылка на страницу и дифф.
2) Говорят, замучаешься с настройкой. Я ставил не сам, а сижу на хостинге. Так, что мне нормально :)
Полет нормальный.
03.11.2006 // 16:50 [ ссылка ]
Ответ от Автора
ну я уже и установил и настроил ибо хоть одна рука а точно не из жопы растёт. из первых впечатлений — это реально самый лучше броузер для SVN репозитория! В остальном пока осваиваюсь :)
03.11.2006 // 16:52 [ ссылка ]
Oleg Andreev
Как браузер репозитория мы его редко используем, для этого есть TortoiseSVN. А вот вики и интеграция тикетов с логами репозитория - это да.
03.11.2006 // 17:36 [ ссылка ]
Ответ от Автора
TortoiseSVN — ужасные костыли :) как мне, например, при очередном релизе через него узнать точно где и что обновилось? в Trac (как и в webSVN кстати) достаточно просто ввести два номера ревизий для сравнения. Да и левым пользователям это сразу всё понятно.
:)
03.11.2006 // 18:25 [ ссылка ]
Oleg Andreev
"редко" - это оно и есть :)
И доступность для левых пользователей. Согласен.
03.11.2006 // 18:28 [ ссылка ]
Neithere
используем и рады безмерно.
минусы:
1. ужаснейшие шаблоны из всех, которые я когда-либо где-либо видел;
2. в т.ч. из-за шаблонов не поддерживается l10n. я частично перевел интерфейс на русский (не все у нас нормально владеют английским), но при апгрейде всё это полетит (ибо hard-coded в шаблонах), а часть вообще прописана в питоньем коде. ужос.
еще не помешала бы диаграмма гантта. впрочем, раздела Milestones тоже хватает.
кстати, оффтоп: куда делся clops@lj? =)
06.11.2006 // 00:32 [ ссылка ]
Neithere
p.s.: для работы с репозиторием лично я использую kdesvn. отличная софтинка. по-моему, во многом даже удобнее, чем TortoiseSVN. но под виндой её пока нет.
06.11.2006 // 00:36 [ ссылка ]
Ответ от Автора
а красивая игрушка!! возьму на заметку!
06.11.2006 // 00:57 [ ссылка ]
Ответ от Автора
я ужо три трека поднял — посмотрим что скажут клиенты и другие члены команды!
клопс временно ушёл в небытие ибо отвлекает сильно
06.11.2006 // 00:51 [ ссылка ]
Dmytro Sydorovych
Пардон за жуткий офф. А где clops.livejournal.com делся?
06.11.2006 // 08:45 [ ссылка ]