.note | Feature Request
Кстати, каких «фишек» по-вашему не хватает в InTerra Blog Machine?
Слова:
question
Комментарии Отключены
Кстати, каких «фишек» по-вашему не хватает в InTerra Blog Machine?
Слова:
question
Powered by
© 2004—2024 Dull.ru
rAlex
О... ну ты спросил... щаз я начну, первым :)
Вообщем сейчас у меня сделано ручками - картинка в РСС (в Яндекс.ленте показывается). А потом... а еще... а мне... а я... ;)
Честно, мне вообще всего хватает, просто отлично. Некоторым может нравяться ВорПрессы и его навороты. Может конечно полноценную админку, но...
02.10.2006 // 17:28 [ ссылка ]
Ответ от Автора
ну а мне вот правда интересно! вдруг будут насамом деле нужные предложения? ибо есть желание «покрутить» движок :)
как вариант думаю сделать API для плагинов — тогда уже каждый сам себе будет хозяин
02.10.2006 // 17:30 [ ссылка ]
rAlex
Понятно... Тогда вот API неплохо, и, серьезно, многим понравиться (наверное) полноценная админка типа ворпресовского. Тогда конечно шкурки надо будет больше крутить, чтобы нарисовать, но все же.
02.10.2006 // 18:02 [ ссылка ]
Ответ от Автора
мне когда-нить хоть кто-нить внятно сможет рассказать зачем нужна админка?
02.10.2006 // 18:04 [ ссылка ]
rAlex
Я не знаю. По сути не надо запускать у себе ня компе блокнот html чтобы добавит блогролл, поправить пару строк в коде, сменить шкурку (ну как щаз конфиг) отредактировать категории, ключевые слова (не залезая в базу в ручную) ну и т.д.
02.10.2006 // 18:14 [ ссылка ]
Ответ от Автора
полезный И нужным, я думаю, будет
02.10.2006 // 20:14 [ ссылка ]
BuC
Было бы здорово, чтобы можно было отключить Wiki-форматирование и включить обычный HTML, я даже сам хотел ручками залезть и исправить это.
И ещё маленькая такая фича: чтобы обрезка по тэгу cut могла быть в любом месте поста, а не только в конце. То есть чтобы работала конструкция:
ТЕКСТ
[cut text="CUT"]
[/cut]
ДРУГОЙ ТЕКСТ, который видно.
В остальном всё очень нравится.
03.10.2006 // 02:01 [ ссылка ]
Ответ от Автора
и то и другое уже есть
03.10.2006 // 10:10 [ ссылка ]
drgr
markdown и utf-8 ;)
03.10.2006 // 03:12 [ ссылка ]
Ответ от Автора
зачем utf-8?
03.10.2006 // 10:10 [ ссылка ]
drgr
Исключительно для удовлетворения чувства прекрасного ;)
03.10.2006 // 11:40 [ ссылка ]
Ответ от Автора
поиск будет тогда криво работать ибо MySQL 4 плохо с ним дружит
03.10.2006 // 13:04 [ ссылка ]
Денис Балуев
Хотелось бы иметь возможность писать в блог из внешних блог-клиентов.
03.10.2006 // 05:13 [ ссылка ]
EvilBot
Очень хочется. Ну или хотя бы возможность прикрутить какую-нибудь XML-RPC библиотечку.
03.10.2006 // 19:06 [ ссылка ]
Ответ от Автора
библиотека уже есть — просто надо шлюзик к ней маленький
05.10.2006 // 11:56 [ ссылка ]
Денис Балуев
Ну вот тогда маленький шлюзик... Если для этого нужно как-то простимулировать (денежно, морально) - дай знать. Ибо для меня в последнее время это стало критично.
06.10.2006 // 04:49 [ ссылка ]
ilya shvets
Не слежу за версиями, но мне мешало следующее:
1. галочку "страница" при указании которой адрес становился бы не /2006/10/02/interra-features/ а /interra-features.htm - это делается просто, но это то, чего не хватает, думаю, всем блоггерам
2. Проблемы с pagers:
- если в сутки было добавлено более чем "n" постов, то нет возможности посмотреть их все (ссылка "назад" показывает предыдущий день, а не остаток постов)
- заголовки в категорях не листаются, а идут сплошным списком
3. убрать wiki совсем
4. в базе для текста указать "largetext" (режутся большие тексты)
5. картинку прописывать в RSS
6. поле для загрузки медиа (аплоад для подкаста, и текстовое поле для кода ютуба) с последующим прописыванием в RSS
7. сортировку поставить по intime а не по enterid (при переносе с другого движка это просто необходимо)
8. для разделов, какое то подобие дерева. Или ввести древовидные категории.
А вообще движок супер!
03.10.2006 // 08:27 [ ссылка ]
Ответ от Автора
подумаю. пункт 7 итак имеет место быть, ровно как и пункт 2
03.10.2006 // 10:12 [ ссылка ]
юзверь
>>8. для разделов, какое то подобие дерева. Или ввести древовидные категории.
07.10.2006 // 09:03 [ ссылка ]
юзверь
8. для разделов, какое то подобие дерева. Или ввести древовидные категории.
- мне понравилась организация ключевых слов по типу как в e2. Если у InTerra будет такая же иерархия ключслов/разделов/категорий - это будет практически идеал.
P. S. А если такая фича появится - возможен ли безболезненное обновление движка?
07.10.2006 // 09:06 [ ссылка ]
slip
А еще я за опциональную регистрацию юзверев на сейте, с выбором прав для каждого, с предпросмотром того чего они собираются постить, скажем как оргинизация этого дела в phpNuke или на любом блоге где постят юзверя...
04.10.2006 // 14:42 [ ссылка ]
Ответ от Автора
этого не будет — feature overkill
04.10.2006 // 14:52 [ ссылка ]
Виталий Чирков
А если не секрет, зачем нужно поле login? Нельзя ли ограничется просто паролем в синглюзерной версии? Я, например, сдел в своей шкурке поле hidden со своим логином, а ввожу только пароль. Но это как-то некрасиво.
04.10.2006 // 19:41 [ ссылка ]
Ответ от Автора
просто пароль я подберу программным методом, а вот пару логин/пароль подобрать в миллионы раз сложнее
05.10.2006 // 11:55 [ ссылка ]
Виталий Чирков
Да ну брось ты, правильный механизм аворизации — и переборы не страшны.
05.10.2006 // 13:07 [ ссылка ]
Ответ от Автора
да-да, я тоже на публичный ключ :)
05.10.2006 // 13:11 [ ссылка ]
Aqueelone
INTERRA очень класный _СПЕЦИАЛИЗИРОВАНЫЙ_ПОД_БЛОГ_ ЦМС.
Не думали ли вы про версии, которые бы легко интегрировались с другими специализироваными ЦМС?
Ну например, Есть у меня портал на RUNCMS. Ну как бы он просто уже есть.
С другой стороны нужен блоггер и лучших пока - INTERRA.
Но вместе они просто е работают...
А вот весрия INTERRA которую бы RUNCMS считал как бы модулем,
а INTERRA брала бы тоже у RUNCMS все что ей нужно, да и сама считала RUNCMS как бы своим модулем...
Плюс ежели сюда еще добасить плагин INTERRA для Миранды и т.к. == вообще цены бы етому небыло. И не в том значении что и сейчас цены нет - а было бы КЛАСНО!
15.10.2006 // 08:24 [ ссылка ]
tERBO
Блог замечательный, всё супер, но не хватает одной фичи. Это возможность создания страниц (pages) как в Wordpress.
Конечно можно в шаблоне руками прописывать ссылки на посты, которые будут якобы страницами, но это не круто :)
Если такая возможность появится без раздумий перешёл бы на Интерру.
18.10.2006 // 11:18 [ ссылка ]
Ответ от Автора
будет в следующем релизе — обещаю :)
18.10.2006 // 14:58 [ ссылка ]
tERBO
Отлично
Тогда ждём :)
18.10.2006 // 16:46 [ ссылка ]
Ответ от Автора
по заявкам трудящихся
http://npj.dull.ru/interra/ver/170
05.11.2006 // 15:58 [ ссылка ]
DecibeL
Думаю было прикольно наличие небольшого модуля фотогалереи, но при наличии статичных страниц думаю потребность в этом отпадает.
23.10.2006 // 14:38 [ ссылка ]
Ответ от Автора
по заявкам трудящихся
http://npj.dull.ru/interra/ver/170
05.11.2006 // 15:58 [ ссылка ]