.note | ITSM

Лана-лана, ну не знает никто ничего толкового про ITIL, так может есть кто-то, что сечёт в ITSM? Где дают? Сколько стоит? Зачем? Как? Почему? Кто виноват? Что делать?

Ну вы понимаете!

Sep. 24, 2007 // 13:15 | Комментарии (2)

.software

А посоветуйте плиз хорошую (желательно 2.0) проггу для рассылок. Нужно чтобы как минимум умело читать списки адресатов из Excel и как-то грамотно реагировало на bounce-back. Массовость потоков — около 4000–5000 писем за одну рассылку.

p.s. язык в принципе не принципиален, пусть будет perl, php, python, ruby или хуюби, лишь бы работало сносно!

Jul. 27, 2007 // 20:08 | Комментарии (2)

.tech | Online Banking

Порой очень интересно знать кто и за сколько денег делает Онлайн-Банкинг системы, ибо у лидирующих европейских банков это такой нереальный ацтой, что конечного доверия к ним, увы, немного. В первую очередь пугают не столько ужасные и мало-интуитивные интерфейсы, сколько отталкивает совершенно убогая система безопасноти доступа к данным и логика действия приложения.

Мне, признаться, не понятно кто дал добро лохам разрабатывать такие сложные системы. Конечно, я понимаю, что всем надо с чего-то кормиться, а потому делать «banana-software» на порядок выгоднее, чем поставлять сразу отменный и рабочий продукт, на поддержку которого у заказчика уйдёт минимум времени и ресурсов. Но, блядь, это же большие, международные банки и имидж для них должен быть всем!!!

Ладно, дабы не мутить воду вилами на пустом месте — проиллюстрирую мой тезис парой живых примеров. Для начала рассмотрим онлайн-сервисы одного из самый больших банков мира — HSBC.

Dec. 11, 2006 // 13:51 | Комментарии (2)

.note | iTunes

Люблю iTunes. Одна из причин любви в том, что при сортировке игнорируется слово «The». Таким образом в списке исполнителей после «Dolphin» идут «The Doors», а потом уже «Duran-Duran».

Dec. 02, 2006 // 13:17 | Комментарии (4)

.soft | Opera 9

Поставил Opera 9. В ЖЖ залогиниться было сложно, ибо мышой никак не удавалось дать фокус элементам формы. Когда же до них допрыгал «тэбом», то не было видно что я в них пишу.

Opera была и осталась страшной фигнёй. Может быть 10-ая версия меня переубедит. Остаёмся при safari.

p.s. дабы быть честным, добавлю: FF и Camino мой QA на маке тоже не прошли

Jun. 22, 2006 // 14:08 | Комментарии (4)

.note | Google

Google занялся шоппингом и прикупил «Writely». Такими темпами скоро из локального софта нам будет необходим лишь броузер и iTunes.

Кстати, стоит ли начать серию постов о том «как писать проектировать удобный расширяемый софт»?

Mar. 10, 2006 // 16:23 | Комментарии (7)

.software | NPJ

О да, детка, пой мне ещё! НПЖ — великая штука (если ей отдать несколько дней и понять что к чему). Огромное спасибо kukutz & Co.!

p.s. Правда с тестового домена на рабочий так и не могу переехать :(

Feb. 28, 2006 // 22:59 | Комментарии (3)

.question | WMob 5

Дано: Windows Mobile 5.0 на основе аппарата VPA IV.

Хочется: Открыть Internet Explorer (Opera), увидеть там на какой-то странице телефонный номер и, путём нажатия, заставить телефон его сразу же набрать (а не делать это через жопу буфер обмена).

Вопрос: Как? Ибо даже Siemens пятилетней давности мог набирать номера прямо из sms сообщений, неужели этого не может сделать такой «навороченный» девайс из интернет странички?

Feb. 25, 2006 // 14:59 | Комментарии (2)

.mac | Last but not Least

Ну вот что взять с производителей ПО кроме анализов а? Я — честно хочу заплатить деньги за программу "ruSpell", а её в сетке купить просто нереально.

Посему готов произвести с кем угодно данную операцию на местности — вы мне ruSpell, а я вам яндекс бабки (в двойнном размере), или домен в подарок, или аккаунт на mp3spy.ru, или — ой, я столько всего умею и я такая блядь... так что дело за малым — договориться.

Nov. 24, 2005 // 02:06 | Комментарии (8)

.useful | ajax @ php4

Самое время попиарить demiurg, который написал просто незаменимую библиотеку для ajax запросов. Правда, серверная часть написана на PHP5 с использованием wddx расширения PHP. У меня, конечно, свой сервер, и там давно всё на 5ке, а потому «ниибёт».

Тем не менее, на днях встала задача портировать эту «штучку» на 4ку, и, желательно, обойтись без wddx экстеншна, поскольку он, увы, почти нигде не установлен. Собственно, портировал вполне успешно, чем и спешу поделиться с «community».

Aug. 31, 2005 // 15:08 | Комментарии (2)

.note | Google Talk

Весь “hype” вокруг анонса Google Talk, конечно, вполне понятен. Тем не менее — фишка эта ожидалась давно, да и является сама по себе довольно банальной. Но не суть. Мои пять копеек к этому вопросу заключаются в том, что с Google Talk совсем не обязательно общаться с помощью клиента Google, для этой цели так же хорошо подходит Trillian Pro ;)

Life is good.

Aug. 27, 2005 // 03:06 | Комментарии (3)

.high-tech | VoIP

IP телефония — это, вообще-то, очень забавная штучка, если у людей, которые с ней работают — достаточно воображения и фантазии, чтобы правильно её использовать. Но, обо всём по порядку.

Где-то с месяц назад, одна «фирма-клиент-друг» захотела себе несколько расширить внутреннюю телефонную сеть фишками типа «рекламных мелодий», автоматических переадресаций на домашние номера, менюшками из серии «нажмите 3, чтобы попасть туда-то» и т.д. и т.п.. Пришёл дяденька из Telecom Austria и сказал, что такая АТС будет стоить около 15 000 Евро, и по несколько сотен в месяц сверху за поддержку. Я, конечно, возмутился, потому как уверен, что себестоимость оборудования менее пол-штуки денег. Конечно, меня послушали и дяденьку отправили назад без заветного заказа, а я же отправился к Великому Гуглу – за ответами.

Aug. 19, 2005 // 13:51 | Комментарии (2)

.soft | Net Peeker

Параноикам всех стран посвящается: Netpeeker. Просто отменная софтина для контроля всего сетевого трафика как-либо связанного с вашей гудящей железякой. Так, например, есть процесс лист сходный тому, что мы можем получить смело стукнув по клавишам Cntrl+Alt+Del, правда в Нетпикире он более функциональный, ибо показывает список подпроцессов и потоки их коммуникации с сетью. Кому-то не хватает власти? Ограничьте объём трафика любого процесса. Хотите статистики? Пож-ста – хоть отдельно по каждому процессу за последние несколько лет.

Jun. 19, 2005 // 14:35 | Комментарии (6)