Стадность и не только

Icon

Ночной спор двух заядлых ЖЖистов опять породил соразмерный груз, который, увы, не могу до сих пор разложить по бесконечным стеллажам своего мозга. А речь шла о «стадности» и «неоригинальности».

Я вот придерживаюсь мнения, что каждый человек, сам по себе уникум, проблема может быть лишь в том, что он не проецирует свои уникальные черты на других людей, а потому большинство знакомых смело его списывают в группу «самый обычный человек».


Тем не менее, больше интересует вопрос формирования интересов, увлечений и хобби каждого отдельного индивидуума. Заметьте, что в большинстве случаев, увлечения появляются сразу же более чем у одного человека. Например, на гитаре я начал бренчать четыре аккорда лишь потому, что это очень нравилось одной деффочке, в которую я был платонически влюблён (ну да, дурак, дурак, что поделать), зато за мной последовало сразу же относительно много народу, и гитаристов в нашей губерне на тот отрезок времени развелось — туча.

Детские забавы, скажете вы. И правильно скажете. Всё, что происходит до некоего относительно «жёсткого» возраста с человеком в обязательном порядке обусловлено групповым развитием, и обвинять 14ти летнего ребёнка в «стадности» – это глупо, ведь хоть точка отправления и была задана людям одна, сам процесс, ну и конечно исход будут лежать в кардинально разных ипостасях.

Другое дело люди с более-менее сложившимся характером и взглядами на жизнь. Они уже развились достаточно для того, чтобы самим выбрать себе новую точку отсчёта, самим провести процесс развития и самим довольствоваться исходом столь нехитрой манипуляции. Но и тут не всё так чисто, так как людям присуще очень забавное свойство: зависть. Именно из-за неё многие идут по истоптанным дорожкам своих друзей или кумиров. Тем не менее, процесс в каждом случае уникальный, а потому стадностью это опять назвать, увы, сложно. Но мы всё равно тыкаем пальцами в друзей, и говорим: «Фу, ты такой обычный =)».

Давайте опять вернёмся к началу этой заметки, я до сих пор утверждаю, что каждый человек – это уникум, ему просто надо научиться правильно проецировать на других свою уникальность, так, чтобы не только он шёл по чьей-то протоптанной дорожке, но и чтобы кто-то обязательно пытался придерживаться его пути.

Выводы:

  • Все люди зависят друг от друга.
  • Абсолютной Свободы не бывает.
  • Мы — это продукт длительного процесса общения с окружающей средой.
Top

Слова: проэкции, люди, психология

Комментарии Отключены

Юшин

"... но и чтобы кто-то обязательно пытался придерживаться его пути"

Несомненно. Это обязательно. Ведь мы все тщеславны в той или иной степени. И нам всем необходимо знать, что то, что мы делаем - мы делам не зря. А похвала - это всего-лишь показатель "незряшности". А то, что кто-то идет по протоптанной тобой дороге - это тоже своего рода похвала.

Вот мы с тобой - творческие люди. Нам нужно, чтобы нас хвалили. Иначе нам становится одиноко и мы впадаем в депресиию. И именно поэтому мы создаем свои сайты и прицепляем на них комменты. А для того, чтобы не пропустить похвалу - настраиваем отправку комментариев на e-mail.

Ведь так? ;)

05.11.2004 // 06:06 [ ссылка ]