.note | Hail PostgreSQL
Бог был милостив, когда создал PostgreSQL, ибо такая мелочь как “Database Templates” лишило меня всяческой головной боли при создании инсталлятора для новейшей CMS системы. Отчего народ торчит на MySQL – не пойму.
Слова:
postgresql,
databases
wmas.msk.ru
наверно от того, из-за чего на Windows, а не на Linux :(
29.06.2005 // 20:11 [ ссылка ]
Ответ от Автора
не понял? эти базы есть и там и там
30.06.2005 // 00:07 [ ссылка ]
Wave
дешево... в каждом инсте преподают..
29.06.2005 // 21:15 [ ссылка ]
Ответ от Автора
MySQL вообще-то не база ;) Оракул надо преподавать как базу
30.06.2005 // 00:07 [ ссылка ]
Dargor
Хостеры не ставят =(
30.06.2005 // 04:29 [ ссылка ]
Ответ от Автора
далеко не все ;) если попросить, многие соглашаются
30.06.2005 // 11:20 [ ссылка ]
kastaneda
Они слишком разные. Вот я ткнусь только в косвенные преимущества MySQL: прост в установке и обслуживании, есть репликация, много frontend'ов (начиная с phpMyAdmin'а), достаточно производительный... Ну да, я при этом не коснулся самой СУБД. Но ведь хостеры "внутрь" не лезут.
Как на PostgreSQL сделать репликацию? Кроме Slony-I, есть работающие решения? А насколько легко восстановить базу из резервной копии?
P.S. Думаю, для популяризации PostgreSQL неплохо было бы сделать нечто вроде phpPgAdmin, но лучше. А то этот уродец (phpPgAdmin), когда я последний раз на него смотрел, не умел ничего толкового и не использовал никаких "вкусных" возможностей.
30.06.2005 // 08:36 [ ссылка ]
Ответ от Автора
Просто Постгрес — это настоящая СУБД, а Мускул — это для кроликов %)
30.06.2005 // 11:17 [ ссылка ]
Marat
А что это - "новейшая CMS система"?
30.06.2005 // 10:00 [ ссылка ]
Ответ от Автора
Фреймворк для быстрого создания приложений — PHP5, PostgreSQL, Ado, Smarty — пример первого проека — http://www.tomclever.at/
30.06.2005 // 11:18 [ ссылка ]
wmas.msk.ru
не устану умолять "учитесь не просто читать, а понимать прочитанное" - я правёл ПАРАЛЕЛИ а не частеные случаи. Чтоб было проще воспринять: "MySQL используют по той же причине больше чем PostgreSQL, как и Windows используют по той же причине больше чем Linux".
30.06.2005 // 11:10 [ ссылка ]
Ответ от Автора
ах, пардон, теперь всё ясно ;)
30.06.2005 // 11:18 [ ссылка ]
Ответ от Автора
хотя я не согласен, Мускул и Постгрес всё же ближе и в концепте и применении и требуют хоть каких, а знаний. То бишь пропасть между ними не такая большая, как между Виндами и Линуксом.
пыцы: RedHat Linux всё больше и больше смахивает на винду! ;)
30.06.2005 // 11:20 [ ссылка ]
wmas.msk.ru
всё просто если знаешь, а если нет и notepad может оказаться загадкой :)
30.06.2005 // 11:34 [ ссылка ]
Kolo
Просто от безвыходности ;)
И если MySQL это для кроликов, то мы - одна большая зайцеферма.
02.07.2005 // 18:20 [ ссылка ]
A!e%
PostgreSQL появился нативный в Windows - только в версии 8. До этого поставить его - было бальшим геморроем. Для *nix - да, без вопросов, ставится и настраивается то и то примерно одинаково по сложности - запросто :) Но на чем мы все разрабатываем? ;) (ну, ладно, на чем подавляющее большинство разрабатывает?)
04.07.2005 // 11:59 [ ссылка ]
Max
Postgresql только-только начал работать под винду, на порядок медленнее Mysql, раньше был сильно нестабильным.
Вся его навороченность по большому счету нахрен не нужна.
20.09.2005 // 11:52 [ ссылка ]
Ответ от Автора
увольте, у меня постгрес работал в 2001ом году просто отменно. Он медленнее по определению, тем не менее scalability на порядок выше. И нет там никакой навороченности, просто SQL92, которого сильно не хватает MySQL. Я вообще не понимаю, как можно жить без триггеров.
20.09.2005 // 11:57 [ ссылка ]