В тесте участвовали:

• Fast Template
• SimpleT
• Sigma
• Smarty
• php_templates
• patTemplate
• XTemplate

Результаты по скорости исполнения и ресурсоёмкости, собственно, меня удивили не сильно, ибо примерно таких значений я и ожидал. Правда, был слегка поражён скоростью php_templates, а потому в очередной раз проникаюсь глубоким уважением к профессионализму demiurg. Сводная таблица приведена ниже:

Но скорость — это, увы, в наше время уже давно не показатель, ибо купить более навороченной техники всегда дешевле, чем оплачивать рабочее время разработчиков. По-этому первой прерогативой, конечно, в анализе подобного рода должна быть «простота использования системы». Более того, из всех опробованных решений лишь Smarty может похвастаться полным соответствием концепту трехуровневой архитектуры приложений.

Но всё это не суть, ибо для каждой задачи есть своё «оптимальное» решение, и нельзя громко заявлять о том, что нет ничего лучше какой-либо фишки, ибо это будет очень субъективной точкой зрения.

Например в моём случае, мне необходимы такие фишки как:

• Кеш 
• Логические выражения в шаблонах
• Отделение «языковых» констант от дизайна
• Возможность запрашивать данные прямо из шаблона не трогая при этом код 
• Безопасность

А потому естественным выбором был и остался Smarty, увы, ничего более подходящего под мои запросы я не нашёл. Конечно, товарищ Смирнов сейчас не упустит возможности, чтобы запустить в меня камень. Между прочим, я вполне солидарен с его представлением о «шаблонах», а потому и тестировал SimpleT, что есть ни что иное, нежели простенький объект для обработки php файлов “as is”. Однако, очевидный минус подобного подхода — в нарушении безопасности. Нельзя давать сторонним людям редактировать шаблоны, ибо они получают полный доступ к коду, а это не есть гут.

Более того, «метод Смирнова», оказывается, практически в десять раз медленнее php_templates (я сам офигел). Так что для небольших и средних проектов, настоятельно рекомендую именно php_templates. Для распределённых систем, мои рекомендации относительно Smarty остаются неизменными. Прочие решения особого энтузиазма у меня, увы, не вызвали, все они просто похожи на снова и снова изобретённое колесо.

Вот, собственно, и всё. А тем, кто знаком с английским языком и хочет поковыряться в моих «исследованиях», я предлагаю полистать полный отчёт.